<p></p><br /><br />[앵커]<br>정치부 이남희 선임기자와 더 풀어보겠습니다. <br><br>Q. 권영세, 이양수 의원에 대해 '당원권 3년 정지' 결정이 나왔어요.예상보다 꽤 센 결정이죠?<br> <br>최종까지 확정된다면 매우 센 조치입니다. <br> <br>당원권 정지 징계 기간이 1개월부터 3년까지거든요. <br><br>제명과 탈당 권유 다음으로 최고 수준의 징계, 요구한 셈입니다.<br><br>당원권이 정지되면 선거권과 피선거권이 박탈됩니다. <br><br>사실상 다음 총선에서 국민의힘 소속으로 출마 못 하는 거죠. <br> <br>전당대표 투표도 못합니다.<br> <br>지난 대선 패배 이후 사실상 처음 실질적인 '인적 쇄신안'이 나온 거죠. <br><br>Q. 두 의원, 뭘 잘못했다는 거예요?<br> <br>김문수 전 장관에서 한덕수 전 총리로, 대선 후보 기습 교체 시도가 있었던 5월로 돌아가보겠습니다. <br> <br>5월 9일 밤 10시 국민의힘 의총에서 '후보 교체' 결정 권한을 비대위에 일임했죠. <br><br>다음날 새벽 1시 비대위와 선관위가 동시 소집돼 김문수 후보 선출 취소했고요. <br><br>새벽 2시 반 당 선관위가 공고를 올려 한덕수 전 총리만 새벽 3시쯤 후보 등록 신청을 했죠. <br> <br>비대위가 한 전 총리를 대선후보로 의결한 겁니다. <br><br>당시 비대위원장이 권영세, 당 선관위원장이 이양수 의원이죠.<br><br>당무감사위는 이같은 교체 시도를 당헌 당규상 근거 없는 불법 행위라고 본 겁니다. <br><br>Q. '쌍권' 중 권성동 전 원내대표는 징계 대상에서 빠졌는데 이유가 뭔가요.<br> <br>당무감사위원장의 설명은 이렇습니다. <br><br>"권성동 의원이 당 선관위원장이나 비대위원장만큼 책임질 만한 일은 없다"는 건데요.<br><br>"당이 어려운데 광범위한 징계가 바람직하냐"는 논의도 있었다고 합니다. <br><br>Q. 친윤 쇄신, 본격적으로 시작된 건가요? <br><br>윤희숙 혁신위원장, 최근 인적 쇄신안 내놨지만, 사실상 불발됐잖아요. <br><br>이번엔 당무감사위가 두 의원에게 책임을 물은 건데, 이게 당내 역학 관계도 봐야 합니다. <br> <br>당무위가 '당원권 3년 정지'를 결정했다고 최종 확정되는 건 아닙니다. <br><br>Q. 역학 관계라는 게 뭔가요?<br><br>후보 강제 교체에 대한 당무감사, 누구 지시로 시작된 걸까요. <br><br>'잘못된 과거와의 단절'을 요구해온 '쇄신파' 김용태 전 비대위원장의 요구로 시작됐습니다. <br> <br>두 의원 징계를 권고한 당무위원장 등 7명의 당무위원은 한동훈 전 대표가 임명했고요. <br><br>이들이 징계, 만장일치로 결정했습니다. <br> <br>당무 감사를 의뢰하고 실시한 쪽은 쇄신파와 가까운 거죠.<br><br>Q. 두 의원의 징계 여부를 최종 결정할 기구는 또 다르다는 거예요?<br><br>최종 징계 여부를 심사할 당 윤리위원장은 권영세 비대위원장 시절 임명한 여상원 변호사입니다.<br> <br>권 전 위원장과 서울대 법대 77학번 동기라고 하죠. <br><br>여 변호사는 "윤리위가 최종 징계 수위 결정할 것"이라며 말을 아꼈습니다.<br> <br>당내에선 당무위 징계안이 뒤집힐 가능성 높다는 관측이 나옵니다. <br><br>당 윤리위는 당 대선후보를 비난했다며 최근 '친한계' 김종혁 전 최고위원에 대한 징계 절차에 돌입하기도 했습니다. <br><br>Q. 징계 의결을 두고 반응도 엇갈리네요.<br><br>과거와의 단절을 요구하는 쇄신파에선 "대선 패배 원인이 규명됐다"며 반겼지만, '당 단합'을 앞세운 구주류는 반발하며 당이 반쪽으로 갈라졌거든요.<br> <br>지금 국민의힘의 현실을 보여주는 대목이기도 합니다.<br /><br /><br />이남희 기자 irun@ichannela.com
